Первые отзывы
С самого начала Ocarina без лишнего шума показывали профессионалам отрасли — самым разным, из всех слоёв.
Первые претензии
Первая «критика» часто звучала одинаково: «Ты хвастаешься тем, что и так проще некуда».
Некоторые на этом и остановились.
Другие шли дальше — пытались объяснить, что такое, по их мнению, «настоящая сложность».
Но никто из них не смог бы сделать то же самое.
Самое забавное — что мне даже не пришлось самому заводить речь о сложности. Я просто показывал пару тестовых сценариев на Ocarina — и реакция следовала мгновенно.
Это всего лишь проявление оперантного обусловливания у 99% людей в нашей отрасли.
Прикрутить к непонятной машине ещё одну шестерёнку — похоже, любимый фетиш многих инженеров моджо.
Таким хватило одного — открыть капот.
Начнём с главного: дело не в хвастовстве.
Ocarina — не плод показухи, в отличие от того, что обычно выдают многие «инженеры». Она — просто плод того, что возникает само собой.
Нарциссизм проявляется в том, чтобы постыдно усложнять всё подряд — с единственной целью: господствовать. А вовсе не в том, чтобы набираться мастерства и упрощать процессы, ведь итог тут один — полный отказ всего: хаос.
Так же быстро нарциссов вычисляют и в казино: чем ярче мигает автомат, чем «сложнее» он на вид, тем сильнее нарциссу хочется сесть за него и доказать, что он «умнее автомата».
Узнать их можно и по неумению мириться с провалом. Они вечно норовят показать, как именно ОНИ «продумали всё до мелочей».
С нарциссом — никогда никакого красного, только зелёное, только «готово в прод».
Последствия тут катастрофичны — да ещё и прямо враждебны самому складу мышления, на котором держится тестирование ПО: нарциссизм не приносит здесь ничего хорошего.
Да и вообще он нигде не приносит ничего хорошего — только ад на земле.
Ocarina — полная противоположность всему этому.
Показная сложность
Настоящая сложность не выставляет себя напоказ — её чувствуют. В стабильности, в расширяемости, в том, что не ломается.
Сделать что-то чудовищно неудобное в работе — в этом нет никакой пользы, кроме одной: доказать, что оно сложное. Об этом никто не просит.
В нашей отрасли серьёзная беда: сложность здесь принимают за знак солидности.
Эта сложность существует с одной целью — «впечатлить коллег» и не добивается ничего, кроме одного: превзойти самого себя в глупости.
Блистать не в ту сторону — хуже обычной посредственности, и вот единственное «достижение», какое тут можно разглядеть: поздравляем, вы успешно забрались на вершину пирамиды бреда, где уже не осталось места сомнению в себе!
Вот ещё почему KISS (Keep it simple, stupid) так превратно понимают в индустрии. Многие считают, будто «простое» значит «примитивное». Понять принцип ещё неправильнее было бы трудно.
Вот и получаем в итоге худшее из двух миров.
И как при таком раскладе можно называть себя продуктивным? Серьёзно?
Вы. Вообще. Не. Понимаете. Что. Такое. «Чистый. Код».
Вы даже не пробовали его писать!
Философия
KISS
KISS — в самом сердце Ocarina.
И если, прочитав свой первый тестовый сценарий, кто-то реагирует так: «да это же проще простого…» — обидно было бы услышать в этом критику: это ровно тот комплимент, которого мы и добивались.
Спасибо.
Чтобы прийти к этому, речь никогда не шла о том, чтобы «сиять» ярче других.
Да это с самого начала и не было настоящим вызовом.
Вопрос стоял просто: что мне на самом деле нужно?
У кое-кого нашлись свои идеи — и притом весьма «креативные»:
- Выкрутить реализацию ROP (Railway Oriented Programming) в Ocarina так, что от неё не осталось и следа смысла, — при том что они и сами не знали, что такое ROP;
- Напихать «hooks» и прочих так называемых «ninja techniques» прямо в середину тестовых шагов;
- Отказаться от типизации;
- Переписать всё на Rust ради «производительности»;
- Навязывать мне своё безграмотное понимание ленивых вычислений и IoC как истину в последней инстанции;
- «Объяснять» мне разницу между императивным и декларативным программированием, неся при этом полную чушь;
- «Заводить» со мной разговор про event-driven programming — всё с тем же бредом;
- И, что хуже всего, — разглагольствовать про чудовищную теорию «декларативного объектно-ориентированного программирования»;
- И так далее.
Даже один человек, которого я до того очень уважал, начал меня изрядно доставать.
Он вообразил, будто может меня чему-то научить: держался высокомерно, неприятным тоном втолковывал мне, «чего не хватает», — хотя всё, о чём он толковал, не просто стояло в дорожной карте (пусть и намеренно там скрытое по стратегическим соображениям), но и заходило куда дальше всего, что он вообще способен вообразить.
Я — я молчал, ничего не ответил, просто отправил repo.
Он же — сразу «знал всё» лучше всех остальных.
Что это — быть «подрывным»
Ну, я сейчас прохожу YC, и мой клиент — IBM.
Ага, а я знаком с королевой Англии.
Я вам не рассказывал про якудза?
Я закончил топовый технический вуз — и с тех пор не узнал ничего нового.
Ну что ж: процитирую-ка я девиз первой индонезийской хакерской команды, на которую я наткнулся ещё ребёнком: «We Can Do All What You Can't Do».
Я — тот баг, который тебе не убить.
И я здесь не ради престижа. И даже не ради прибыли.
Я здесь ради нашего сообщества.
In the Lulzboat, salute, bitch, and show some respect.
ТЫ — ты был бы тем самым lamer'ом, тем пацаном, которому просто хотелось покрасоваться и который запускал PoC с Exploit-DB у себя в спальне, как rookie. Чтобы что-то доказать, выставить себя напоказ, показать нам, до чего ты in. Я — я тот пацан, который впитал всё и вырос на этом.
Чёртовы скиды.
Чёртовы норми!
Вот кто мы: от Zone-H — к жизни приличной.
Из подземных сортиров интернета — к жизни, где получается тихо приносить пользу.
Ты бы такого нипочём не пережил.
Из Ада — туда, где мы сейчас.
Нас спас научный поиск, спасли прекрасные ценности, спас неблагодарный труд. Не тот труд, что заставляет блистать. А тот, что передают по наследству люди, умеющие разглядеть потенциал и спасти его, пока не стало слишком поздно.
НИКТО нас не спас — мы спаслись САМИ.
Благодаря тому, что говорит НАУКА.
Мы могли стать кровожадными — а стали жадными до мастерства. Мы — люди, отдавшие жизнь этим экранам, этой науке, пока ты травил подростков в чатах по Dota или занимался бог знает чем — вечно красуясь, вечно доказывая, что ты самый красивый, самый сильный, самый умный, самый властный.
Мы — мы чокнутые, но мы останемся в сети до самого конца!
Мы — настоящая СЕМЬЯ!
И мы НЕ СПИМ — НИКОГДА!
«Это просто полный аутизм.»
«Из тебя никогда ничего не выйдет.»
«Ты псих.»
«То, что ты делаешь, — полная глупость.»
«Да то, что ты пишешь, вообще лишено смысла.»
(btw: RIP, DG descendant...)
ТЕБЯ ЗАМЕНЯТ, И ТЫ ВЕРНЁШЬСЯ ТРАВИТЬ РОВЕСНИКОВ В ДОТЕ И ДРОЧИТЬ НА МАКРОСЫ VBA — КАК КУСОК ДЕРЬМА, КОТОРЫМ ТЫ И ЯВЛЯЕШЬСЯ!
ГРЁБАНЫЙ ТЫ НЕКОМПЕТЕНТНЫЙ УБЛЮДОК!
ГРЁБАНЫЙ ТЫ ПАРАЗИТ!
ГРЁБАНАЯ ТЫ БЕЗДАРЬ!
YOU FUCKED WITH US!
Неподкупная
И к моему ответу прилагается цитата Дэвида Хейнемайера Хансона (DHH): «Fuck You.»
Да. Exactly: Fuck You. Вот и всё.
МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНО программировать «вот так», а владелец Ocarina — Я.
Передать Ocarina — значит передать машину, которую я полностью, своими руками обслуживал сам и для себя, а потому очень бережно. И всё же она передаётся как есть — и такой и останется.
Это моя машина.
Я направил в неё всю свою ярость — чтобы вложить в неё всю свою любовь.
У Ocarina есть направление.
Кто хочет увести её в другую сторону со своим wishful thinking — волен сделать форк и никогда со мной не связываться.
Вносить вклад в проект с открытым исходным кодом потому, что это «круто», — совершенно незрелый подход, и мириться с этим явлением — значит наносить реальный вред.
Ни один настоящий контрибьютор не делает это «ради фана» — только ради согласования личных интересов.
Ocarina — не напыщенное решение и никогда им не станет.
Ocarina была и ОСТАНЕТСЯ решением для реальных, конкретных задач.
Не согласен — возвращайся на r/unixporn, где тебе и место. ✈️
Первый дельный отклик
Профессионал, который по-настоящему изучил структуру проекта, отреагировал так: «Похоже на один из моих старых Selenium-проектов, а я их терпеть не мог.» Это ровно тот отклик, ради которого Ocarina и создавалась.
Первым делом он приравнял POM к Selenium. Резонно.
Вот только POM работает с любой технологией автоматизации.
«Старомодно»? Ещё как. И что? Что дальше?
Разбирая собственные претензии, он увидел, как Ocarina их снимает: «Стоп, и это всё?»
Но на этот раз — уважительно кивнув. Он признал: пора перестать рваться в самые умные в комнате. С какого-то момента именно это и убивает проект.
Настоящая взаимовыручка
Вместо того чтобы уходить в nerdy, Ocarina занята другим — решает мелкие задачи, не порождая крупных.
Отсюда и вывод: «Ocarina практична».
В этом и вся цель Ocarina — в её практичности.
Вот так работаем мы — и этого правда достаточно, чтобы проникнуться философией Ocarina.
Не нужно быть хакером, не нужно было столько всего выстрадать.
Это инструмент, который мы дарим, — для увлечённых, по-настоящему увлечённых людей.
Для тех, кто хочет строить, а не разрушать.
Для цельных, культурных людей, которые знают, кто они.
Для таких, как мы, в сущности.
Хоть раз — давайте держаться вместе.
Подальше от тех, кто разграбил то, чем мы были.
Почему не Playwright?
Следующий его вопрос: «Почему не Playwright?»
Тоже по делу.
Ocarina агностична, так что подключить Playwright несложно.
Единственное ограничение: Ocarina никогда не будет поддерживать async/await.
Более того: начиная с Ocarina 1.1.3, вручную подключать уже ничего не нужно. Полноценный адаптер Playwright поставляется вместе с фреймворком, а готовый пример это подтверждает.
Размежевание
В наше время проекты запускают так же запросто, как сбегали бы за пачкой сигарет.
Пробуют — потому что это «модно». И вот все копируют друг друга, оформляют подписки на продукты друг друга, лишь бы взаимно накручивать себе цифры и сбивать друг другу Stripe dispute rate.
Они считают себя умными, но на деле это прекрасно понимает каждый VC и каждый LP, и каждый играет свою роль в fool's game.
Но есть то, чего им не понять никогда. В них нет ничего «underground»: они всего лишь дети в кризисе идентичности. Дети, которым по-доброму обменяли цветные карандаши на Powerpoint.
Урок этим дилетантам: любой по-настоящему «cutting-edge» проект, каким бы он ни был, начинается с памфлета, уходит корнями в идентичность и проходит через стадию настоящего anti-marketing. Но поскольку вы все боитесь опозориться перед мамочкой, вы эту стадию так и не проходите.
Что до меня — мне нечего терять в смысле репутации, никакой репутации под этим именем я и не строю. Есть только послание, которое нужно донести — как есть, без фильтров.
Пора надавать пинков всем вашим Juicero Presses.
С той самой понимающей усмешкой — усмешкой тех, у кого наконец хватило духу сказать СТОП.
IT — это то, что вернуло в нашу жизнь улыбку, а не то, что травило нас псевдо-«паттернами», один другого идиотичнее и недоступнее.
Вы думали, информатика умрёт?
Куда там.
Анти No-Code
Код — это сырые данные. Их можно проверить. Можно изучить. Белый ящик.
Ровно то, с чем AI умеет работать с самого своего зарождения.
В своих замкнутых кружках мы это уже распробовали — ещё до IntelliCode (2018). Уже в 2013-м у нас: приватный плагин для Emacs (вот чёрт), собранный одним из наших безумных учёных — R. Никто не мог осознать его уровень в reverse engineering — и его лаконичность. Да и в других областях — то же самое… по правде, не было ничего, в чём он был бы плох, и он обладал поразительным даром всегда писать ровно то, что нужно было написать.
Конец мифа: у него был собственный AI-autocomplete и auto-review. 2013 год.
Он отвергал бо́льшую часть сгенерированного кода, но говорил так: «Я не против удалить 15 000 строк, если это избавляет меня от написания тысячи — вручную.»
К 2013-му дело было уже не в том, чтобы быть бездумной «кодящей» обезьяной.
Дело было в том, чтобы развивать себя — понять, как машина, вдохновлённая нашим же мышлением, поможет нам подняться над всем этим тошнотворным, обречённым на смерть OOP.
Но «мудрёный» OOP падёт не первым и не последним.
Вычислительная техника развивается в основном в одну сторону: кто по доброй воле выберет сегодня Windows 95?
И всё же λ-исчисление (1930) настолько мощно, что сегодня снова в центре внимания — как и AI (первая формализация искусственного нейрона — 1943, McCulloch & Pitts).
Небывалый случай в истории IT.
Последние достижения AI перетасовали колоду в мире SaaS, который существует с одной целью — спрятать сложность. По-настоящему полезные SaaS-продукты — а не бесконечные агрегаторы этой помпезной «цифровой трансформации» — всегда на правильной стороне Истории. Какими бы уродливыми они ни были.
Компании из экосистемы Prisma или Vercel тратят ~$200 в токенах на каждого vendor'а, от которого избавляются. Выходные за vibe coding — и они машут на прощание раздутым, переоценённым, неповоротливым SaaS-платформам в пользу internal development и возврата к сырым данным.
Декабрь 2025-го: Ли Робинсон, экс-Vercel, знакомое по недавним презентациям Next.js и Turborepo лицо, сообщает, что отказывается от Sanity — CMS, которую до того выбирал Cursor. В пользу возврата к сырым данным, к простым файлам Markdown. Несколько токенов, немного грамотного vibe coding'а. Спасибо, до свидания.
Code is Law. Код подменяет собой Закон. Лессиг, 1999-й, — как крик предостережения.
Затем, в 2015-м, его подхватывает Ethereum — наоборот, как политический идеал. Значимый шаг вперёд в мире валют, отчеканенных из факторизации чисел.
Анти-разработчики
2016-й: взлом The DAO, децентрализованного инвестиционного фонда на $ETH.
Почему?
Баги. Проклятые баги — из-за проклятых разработчиков.
Идеологический откат почти на 20 лет. Контрвласть выбрала лёгкий путь — «не понимать»; тот самый выбор, что позволил своре некомпетентных проскользнуть незамеченными.
А ведь всё просто: в отличие от Исследователей, инженеры и их приятели из бизнес-школ полагаются на wishful thinking.
Самые «престижные» школы научили их одному — выдавать пустозвонство за «инженерию»; те же, кто действительно знает своё дело, зовут это программистской астрологией.
Анти-«нации-стартапы»
И снова этот поседевший спор о «демократическом управлении кодом».
Но кто в это лезет?
Кадровики?
CEO?
Пресейл-менеджеры?
2022-й: ChatGPT. И всё же три года спустя основатели стартапов по-прежнему продают No-Code, «усиленный AI». Чистый cash burn в погоне за рыночной аномалией — не более того. Альфа инвесторов… иначе говоря — их казино.
Не будем никого называть — тем более что их результаты ждут во II квартале 2026-го.
Скажем лишь, что с точки зрения фундаментального анализа в этой ставке нет смысла. При этом и зла им желать незачем. Не первая на нашей памяти компания с треском провалится — и не последняя на удивление всем преуспеет.
Факт остаётся фактом: код — самый суверенный актив, какой у нас есть, и ценностное предложение, вся суть которого — отнять его у нас, заставляет нас брезгливо морщиться. Настоящая проблема — разработчики, которым мы позволяем долбить по клавишам, не понимая, что творят, как дрессированным обезьянам. Сегодня Claude Code работает лучше 99% из них — и они воют. Собака лает — караван идёт.
Истинная добавленная ценность человека ещё никогда не была обозначена так чётко: вкус и чувство ответственности — качества, которых этим «профессионалам» вызывающе недостаёт, ровно как и тем, кто продаёт то, в чём не разбирается.
Анти-хайп
В том же декабре 2025-го стартап, чьё имя останется неназванным, подавали в некоторых СМИ как «AI No-Code-тест, который унижает Selenium и заставляет BrowserStack дрожать.» Ни больше ни меньше. Удачи им: предпринимательство — это мир ставок и случая, где лучшие идеи попадают на кладбище ничуть не реже самых вздорных. Фундаментальный анализ там проигрывает регулярно.
Однако ничто из этого не собьёт Ocarina с видения, которое складывается уже больше 15 лет, вдали от высокомерия всех этих детей хайпа.
Что бы ни случилось, мы всё же желаем им судьбы, что избавит их от унижения — столь же стремительного и зрелищного, как то, что постигло основателя Cluely, — и предлагаем им умерить своё высокомерие.
CEO Cluely Рой Ли признаёт, что в прошлом году публично врал про цифры выручки. А затем Кришнан Рохит указывает: их ценностное предложение с самого начала было мошенничеством.
Сегодня гонка за звание самого крупного мошенника приносит всё меньше и меньше прибыли.
И мы этому рады. И снова, вместе с AI — этим так недостававшим нам цифровым телом, — прокричим это так же громко, как кричали «HACK THE PLANET» ещё в 99-м: CODE IS LAW.
Анти-slipologists
Слишком долго программное обеспечение оставалось заложником меньшинства, «одного процента», который счёл уместным превратить его в площадку для посвящённых: «гиковские трюки», «ниндзя-техники», «объектная ориентированность». Вердикт обжалованию не подлежит: оно не выдерживает — или выдерживает едва-едва.
То, что занимает наши умы с 1930-х, со времён изобретения λ-исчисления, наконец масштабируется до тех пределов, каких нам всегда хотелось.
Видела ли наша индустрия когда-нибудь столь изящную формализацию — так глубоко укоренённую в собственном наследии?
Недавнее развитие системы типов Python — одна из главных причин, по которым Ocarina вообще возможна.
И это при том, что никакое это не «будущее»: это устоявшаяся наука — просто в нашу экосистему она пришла до жестокого поздно.
Ровно как и AI, который тихо обращает способность «одного процента» вредить в анахронизм.
Благодарность, которой заслуживают эти технологические достижения, так же безмерна, как ярость тех, кто против них восстаёт, — тех, кого в наших краях мы ласково зовём slipologists.
См. также: Haters, Пола Грэма.
По всем этим причинам я принял решение НИКОГДА не тратить время на споры, которые того не стоят. Спорить мне нравится с людьми, нацеленными на решение задач и наделёнными здравым смыслом.
Что до остальных: бессмысленные PR — в красное, бессмысленные issue — в серое, без сожалений.
Просто некоторым людям не дано мне понравиться — что ж, так тому и быть.
Ocarina — первый из моих проектов, который я открываю публике, но на подходе и другие — в том числе куда более интересные.
Из андеграунда,
Отныне и навсегда.
"Идиот восхищается сложностью, гений восхищается простотой, а физик старается всё упростить. Для идиота: чем что-то сложнее, тем сильнее он будет этим восхищаться; если ты сделаешь нечто настолько запутанное, что ему не понять, он сочтёт тебя богом — ведь ты сделал это таким сложным, что не понять никому. Вот так и пишут статьи в академических журналах: всё стараются усложнить до того, чтобы люди приняли тебя за гения."
"Чтобы обрести знание, каждый день что-то прибавляй. Чтобы обрести мудрость, каждый день что-то отнимай."
Игорь Казанова
Hacking from Bastia to Moscow